Истцы В., С. и Н. (сын, мать и отец) обратились в суд с требованием к ответчику Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2023 года на автодороге «Вязьма – Семлево» Вяземского района Смоленской области произошло столкновение двух транспортных средств «ВАЗ 1113» под управлением Б. и «Мазда 6» под управлением водителя В. В результате ДТП истцам причинены телесные повреждения различной степени тяжести, их автомобиль получил механические повреждения.

Истцы полагали, что столкновение имело место по вине водителя Б. и просили возместить собственнику поврежденного автомобиля В. ущерб в сумме 1 324 100 рублей – стоимость автомашины, которая восстановлению не подлежит, судебные расходы, а также каждому компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей.

Ответчик Б. заявленные требования не признал, считал, что дорожно-транспортное происшествие спровоцировал водитель В. (истец по делу).

Учитывая противоречивые показания сторон, а также то, что в ходе расследования дела об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД вина кого-либо из участников ДТП не установлена, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению экспертов нарушения Правил дорожного движения были допущены водителями обоих транспортных средств. Однако именно несоблюдение Правил дорожного движения водителем В. (истцом по настоящему делу) привело к ДТП.

Учитывая изложенные обстоятельства, 16 октября 2025 года Вяземский районный суд Смоленской области отказал истцам в иске, одновременно взыскав с них расходы на проведение экспертизы в размере 111 239 рублей 68 копеек, (по 37 079 рублей 89 копеек с каждого), а также в пользу Б. – в счет возмещения расходов на оплату юридической помощи по 13 000 рублей с каждого.

Ответственный за взаимодействие со СМИ – Котова О.И..