Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску Г. к А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате административных штрафов, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком в декабре 2024 года был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа. Истец передал автомобиль ответчику, который в нарушение условий договора аренды с 7 мая 2025 года прекратил оплату арендной платы, и не осуществил оплату административных штрафов, выставленных к оплате истцу за нарушение правил дорожного движения, перестал выходить на связь c истцом, и уклонялся от предоставления истцу автомобиля для проверки его состояния. По договору аренды ответчик взял на себя обязательства содержать автомобиль в исправном состоянии, не допуская его ухудшения, и обязался его вернуть в исправном состоянии. После розыска автомобиля, истец в мае 2025 года изъял его y ответчика, при этом изъятие автомобиля осуществлено y третьего постороннего лица в другой области, не являющегося стороной по договору аренды, и не допущенного до управления автомобиля, что является нарушение договора аренды. В целях определения состояния автомобиля истец вынужден был провести диагностику двигателя и в целях установления ущерба причиненного автомобилю в период, когда он находился в пользовании ответчика, истцом проведена экспертиза, определившая стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 33 000 рублей, расходы по оплате административных штрафов – 1687 рублей 50 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 704 841 рубль 24 копейки, расходы по диагностике автомашины – 6100 рублей, расходы за экспертизу – 10 000 рублей, а всего 755 628 рублей 74 копейки.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого: истец не настаивает на своих исковых требованиях, заявленных им в суд, в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу 450 000 рублей в порядке и сроки, установленные мировым соглашением.

Суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по гражданскому делу прекратить.

Ответственный за взаимодействие со СМИ – Котова О.И.