Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

Истец Н. в обоснование заявленных требований указал, что передал ответчику О. денежные средства в размере 600 000 рублей, которые не были возвращены в установленный распиской срок. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей (сумма займа), проценты за пользование займом в размере 74 478 рублей 9 копеек, проценты за просрочку в размере 10 997 рублей, проценты за просрочку с 3 июля 2025 г. по день фактического исполнения обязательств,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 710 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 65 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 3 000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: стороны подтверждают, что 28 ноября 2024 года между ними не заключался договор займа на сумму 600 000 рублей, денежные средства истец ответчику не передавал; договор займа от 28 ноября 2024 года свидетельствует о продаже истцом ответчику стоматологического оборудования на сумму 600 000 рублей с рассрочкой оплаты. Ответчик обязуется после утверждения данного мирового соглашения в срок до 27 сентября 2025 года выплатить истцу 300 000 рублей путем перевода денежных средств на счет истца. Стороны отказываются от возмещения  расходов, связанных прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе от расходов по оплате юридических услуг. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо материальных и иных претензий в рамках настоящего гражданского дела, в том числе претензий, связанных с куплей-продажей стоматологического оборудования. Ответчик передает истцу часть оборудования 29 августа 2025 в период времени с 19 час. до 21 час. по месту нахождения стоматологической клиники, либо в иное время, согласованное сторонами. Демонтаж установки, вывоз установки и рентгена  осуществляет истец.    

            Суд счел, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу, которое подлежит немедленному исполнению.

 Ответственный за взаимодействие со СМИ – Котова О.И.