СНТ «Север» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ч. неосновательного обогащения в связи с неоплатой взносов за 4 года, процентов по статье 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что членство в СНТ и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Ч. владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на территории СНТ «Север». Расположение земельного участка ответчика в границах территории СНТ влечет для ответчика необходимость соблюдения интересов членов данного товарищества, прав и обязанностей, установленных общим собранием членов товарищества. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ч., являясь собственником земельного участка, который с трех сторон граничит с землями общего пользования СНТ «Север», приобрел его на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и администрацией. Членом СНТ «Север» Ч. не является, договор на пользование объектами инфраструктуры между сторонами не заключен. Принадлежащий ответчику земельный участок отмежеван, имеет систему координат, зарегистрирован в ЕГРН. Границы СНТ «Север» не определены, межевое дело истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку СНТ «Север» не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, суд отказал истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Ответственный за взаимодействие со СМИ – Котова О.И.